Posted in

đŸ”„ BUDAHÁZY EDDA KEMÉNY BEJEGYZÉSBEN MENT NEKI MAGYAR PÉTERNEK!

Budahåzy Edda kemény bejegyzésben ment neki Magyar Péternek

BudahĂĄzy Edda 2026. jĂșlius 3-ĂĄn megjelent bejegyzĂ©se komoly indulatokat vĂĄltott ki a közĂ©letben. A posztban Magyar PĂ©tert tĂĄmadta, Ă©s olyan kijelentĂ©seket tett, amelyek gyorsan terjedni kezdtek a közössĂ©gi oldalakon. A bejegyzĂ©s egyik legerƑsebb mondata Ă­gy hangzott: „Ez a rettenetes ember mindannyiunkat szörnyeteggĂ© fog vĂĄltoztatni”.

BudahĂĄzy Edda azt is Ă­rta: „Egy pszichĂ©s beteggel egyĂŒttmƱködni nem lehet”. Majd hozzĂĄtette: „Logikus Ă©rvek nem hatnak rĂĄ, morĂĄlis gĂĄtak nem bĂ©klyĂłzzĂĄk”. A poszt nem egyszerƱ politikai kritikakĂ©nt jelent meg, hanem sĂșlyos szemĂ©lyes Ă©s közĂ©leti ĂĄllĂ­tĂĄsokat fogalmazott meg. A kĂ©rdĂ©s az, hogy az ilyen hangvĂ©tel meddig marad vĂ©lemĂ©ny, Ă©s mikor vĂĄlik a politikai kĂŒzdelem Ășjabb, mĂ©g durvĂĄbb fejezetĂ©vĂ©.

Szakirodalmi idézetekkel tåmasztotta alå az ållítåsait

A bejegyzĂ©s szerzƑje szakirodalmi rĂ©szletekre hivatkozva prĂłbĂĄlta felĂ©pĂ­teni a mondanivalĂłjĂĄt. A szövegben olyan leĂ­rĂĄs szerepelt, amelyet BudahĂĄzy Edda Magyar PĂ©terre vonatkoztatott. Ezt Ă­rta: „GrandiĂłzussĂĄga Ă©s elismerĂ©si vĂĄgya ötvözƑdik az antiszociĂĄlis szemĂ©lyisĂ©gzavarral, az empĂĄtia hiĂĄnyĂĄval, gĂĄtlĂĄstalansĂĄggal Ă©s manipulatĂ­v hajlammal”. A poszt szerint a manipulĂĄciĂł egyik eszköze az ĂĄldozatok hibĂĄztatĂĄsa is.

Ezzel kapcsolatban Ă­gy fogalmazott: „StratĂ©giailag Ă©pĂ­tik fel a hazugsĂĄgaikat Ă©s elhitetik az ĂĄldozattal, hogy vele van a baj”. A bejegyzĂ©s nem hagyott sok teret a finomkodĂĄsnak: kemĂ©ny, vĂĄdlĂł Ă©s egyĂ©rtelmƱen tĂĄmadĂł hangnemben kĂ©szĂŒlt. A politikai vita ezzel ismĂ©t egy olyan pontra jutott, ahol mĂĄr nem programokrĂłl, döntĂ©sekrƑl vagy kormĂĄnyzati lĂ©pĂ©sekrƑl van szĂł, hanem szemĂ©lyes minƑsĂ­tĂ©sekrƑl.

A poszt végén radikålis követelés is megjelent

BudahĂĄzy Edda a bejegyzĂ©sben nemcsak bĂ­rĂĄlta Magyar PĂ©tert, hanem ĂĄltalĂĄnos javaslatot is megfogalmazott a politikusokra nĂ©zve. A szövegben szerepelt: „KĂ©ptelenek a valĂłdi egyĂŒttĂ©rzĂ©sre”. Majd egy mĂ©g sĂșlyosabb mondat következett: „Élvezetet nyĂșjthat szĂĄmukra mĂĄsok tönkretĂ©tele, Ă©s a legkisebb vĂ©lt kritikĂĄĂ©rt is kegyetlen megtorlĂĄssal vĂĄlaszolnak”. A poszt vĂ©gĂ©n BudahĂĄzy Edda mĂĄr konkrĂ©t intĂ©zkedĂ©st követelt: „Az egyszerƱ magyar ĂĄllampolgĂĄrok nevĂ©ben követelem a politikusok elmeorvosi vizsgĂĄlatĂĄnak bevezetĂ©sĂ©t Ă©s az elmehĂĄborodottak eltiltĂĄsĂĄt a közĂ©lettƑl!”. Ez a kijelentĂ©s kĂŒlönösen nagy vitĂĄt vĂĄlthat ki, mert a politikai szereplƑk orvosi jellegƱ kizĂĄrĂĄsa sĂșlyos kĂ©rdĂ©seket vet fel. Egy ilyen javaslat nemcsak a közĂ©let hangulatĂĄt mĂ©rgesĂ­theti tovĂĄbb, hanem arrĂłl is vitĂĄt nyithat, ki dönthetnĂ© el, ki alkalmas a politikai szerepvĂĄllalĂĄsra.

Magyar PĂ©ter szemĂ©lye tovĂĄbbra is erƑs indulatokat vĂĄlt ki

A bejegyzĂ©s vĂ©gĂ©n BudahĂĄzy Edda egyĂ©rtelmƱen Magyar PĂ©terre hĂșzta rĂĄ a leĂ­rtakat. Azt Ă­rta: „Döbbenetesen leĂ­rja Magyar PĂ©tert!”. A posztban az is szerepelt: „KĂŒlvilĂĄg felĂ© rendkĂ­vĂŒl sĂĄrmosak, sikeresek Ă©s megnyerƑek, miközben a zĂĄrt ajtĂłk mögött Ă©rzelmileg vagy verbĂĄlisan bĂĄntalmazĂłak”. A cikk szerint Magyar PĂ©ter politikai szerepe tovĂĄbbra is komoly indulatokat kelt az ellenfelei körĂ©ben. A vĂĄlasztĂłi felhatalmazĂĄsrĂłl szĂłlĂł rĂ©szben 53 szĂĄzalĂ©kos tĂĄmogatĂĄsrĂłl esik szĂł, amelyet a szöveg a kormĂĄnyzati munkĂĄhoz adott alapkĂ©nt emlĂ­t. A vita azonban nem ĂĄllt meg a politikai teljesĂ­tmĂ©nynĂ©l: a közössĂ©gi mĂ©diĂĄban egyre gyakrabban jelennek meg szemĂ©lyeskedƑ, diagnĂłzisszerƱ ĂĄllĂ­tĂĄsok. Ez pedig könnyen oda vezethet, hogy a közĂ©leti vita nem tisztĂĄbb, hanem mĂ©g durvĂĄbb lesz.